Pesquisa e Sociologia

Qual relação entre o surgimento do pensamento científico e a noção de pesquisa?

Em linhas gerais para compreender a relação entre pensamento científico e pesquisa é necessário entender que uma gama de transformações políticas, econômicas e sociais contribuíram para o desenvolvimento do espírito moderno. Tanto a pesquisa quanto as mudanças no pensamento e na forma de interpretar o mundo compõem a transição do pensamento medieval para o moderno. Na pesquisa assim como o pensamento científico, a preocupação não está no origem e no significado das coisas, como se detiveram inúmeros pensadores ligados ao pensamento medieval. Para o espírito moderno as respostas para explicar a realidade não estão nos dogmas ou verdades reveladas por um ente superior. Somente por meio da pesquisa científica o homem seria capaz de compreender sua existência e contexto social. A premissa inicial seria trabalhar com fatos concretos, materializados com base da racionalidade. Desse modo, o pensamento racional com base na razão pura é o principal motor para o desenvolvimento de determinada pesquisa, não é demais lembrar que não se pode dissociar a pesquisa do pensamento racional, pois as linhas que demarcam ambas são muito tênues.

Por que no campo das ciências sociais, diferentemente do campo das ciências naturais, ou ciências “duras”, a relação entre pesquisador e objeto pode influenciar no resultado da pesquisa?

 Existe entre o pesquisador social e seu objeto de estudo uma aproximação muito grande devido a natureza do objeto e daquele que o investiga. Nesse sentido quando um pesquisador se propõe a investigar um determinado fenômeno social como por exemplo, os conflitos pela posse de terras entre grileiros e latifundiários no Norte do país, e sendo o investigador um proprietário de terras, é casual que durante o desenrolar de seu trabalho desenvolva “doses” de subjetividade oscilando entre os valores e significados que este pesquisador carrega em sua bagagem cultural e que o faz desenvolver determinado ponto de vista em vez de outro, afirmar ou negar alguma ideia. Isso não quer dizer que a objetividade em um trabalho não seja possível, mas sim que todo trabalho desenvolvido remete à um ponto inicial onde envolve valores subjetivos não eliminados, pois como não é possível despojar-se totalmente da subjetividade que envolve o indivíduo, como também é estreita a relação entre pensamento e emoção, os interesses pessoais e valores subjetivos acabam interferindo no pensamento ainda que não seja intenção do autor.

pressupostos para se construir um conhecimento científico válido no âmbito das ciências sociais.

 Nas ciências sociais o conhecimento científico pode ser alcançado através da utilização do método científico como forma de expurgar as subjetividades, uma vez que a realidade empírica dos diferentes grupos sociais são diversas e atuam sobre o indivíduo. Nesse caso, por mais que o cientista social se empenhe, sempre precisará se perguntar quais os aspectos que mais o envolve emocionalmente, a fim de que suas predileções não interfiram na pesquisa. Entretanto o positivismo  clássico propõe a racionalidade e o conhecimento científico para atingir um conhecimento seguro. O método científico confere critérios rigorosos capazes de conduzir a pesquisa uma maior objetividade. Com o método científico, interesses pessoais e valores subjetivos são mitigados através dos seguintes procedimentos: rigor, distanciamento, fidelidade aos fatos, etc., distinguindo juízo de fato do juízo de valor. Desse maneira as ciências sociais procuravam nos pressupostos metodológicos assemelhar-se às ciências naturais.